Wie ich lernte, die Seestar nicht mehr zu fürchten und sie zu lieben

Der Originalartikel wurde in Popular Astronomy veröffentlicht.

POPULAR ASTRONOMY "ASTRONOMER’S NOTEBOOK" Feature
Von Stuart Atkinson
Ca. 750 Wörter
Plus Illustrationen
Eingereicht am: 5. Mai 2025

Falls Sie nicht das letzte Jahr in einer Lavaröhre auf dem Mars verbracht haben, wissen Sie, dass SeeStars – und andere „Smart Teleskope“ – im Moment ein sehr heißes Thema sind, mit zwei sehr unterschiedlichen und lautstarken Lagern, die sich dafür oder dagegen aussprechen. Was steckt also wirklich hinter dem Hype und dem Hass?

Falls Sie nicht wissen, was das ist: „Smart Teleskope“ sind im Wesentlichen motorisierte Tracking-Kameras. Man schaut nicht durch sie hindurch, sondern auf die Bilder, die sie auf dem Smartphone, Tablet oder Laptop aufnehmen. Über die App richtet man das Teleskop auf ein Ziel am Himmel, das entweder aus der Datenbank der App oder über einen eigenen (exzellenten) Sternatlas ausgewählt wird, und dann, nach der Kalibrierung, schwenkt das Teleskop zu diesem Objekt. Nach einigem Summen und Knattern beginnt es, kurze Belichtungen aufzunehmen und diese intern zu „stapeln“, um eine einzige, lange, hochauflösende Belichtung zu erstellen. Man kann dann entweder einfach das grundlegende JPG-Bild nehmen und bearbeiten, oder man kann die einzelnen RAW-Frames, die das Teleskop aufgenommen hat, herunterladen und selbst zu einem einzigen Bild verarbeiten. Klingt erstaunlich, oder?

Was ist also das Problem? Nun, wie Marmite und jede neue Staffel von Doctor Who lieben die Leute sie entweder oder halten sie für die Ausgeburt des Satans. Seit sie auf dem Markt erschienen sind, haben ihre Fans sie als „den nächsten Schritt in der Astronomie“ gefeiert, während andere Mistgabeln und Fackeln ergriffen und durch die Straßen marschiert sind, um sie als Monster und Gräueltaten zu verurteilen.

Geständniszeit. Ich selbst war Smart Teleskopen gegenüber anfangs sehr skeptisch, ja sogar feindselig. Ich gehörte fest zum Lager derer, die sagten: „Das sind nur verherrlichte Kameras“. Aber immer mehr Menschen, die ich kannte, respektierte und denen ich vertraute, begannen, mich mit ihrem Enthusiasmus und ihrer Leidenschaft dafür zu überzeugen und die Ergebnisse, die sie erzielten, in den sozialen Medien zu posten. Und schließlich habe ich mir auch eines zugelegt.

Warum bin ich also auf die dunkle Seite gewechselt? Was mich schließlich überzeugte, war ein Bild, das ein Freund Anfang des Jahres mit seiner SeeStar im Kielder Starcamp aufgenommen hatte. Nachdem er einen Kugelsternhaufen, M3, abgebildet hatte, war er von einem Fleck in der Nähe des Haufens verwirrt, der auf keiner seiner Astro-Apps – oder meiner – zu finden war. Schließlich fand jemand heraus, dass es sich um eine Galaxie der 18. Größenklasse handelte, viele hundert Millionen Lichtjahre entfernt – und er hatte sie mit seiner SeeStar abgebildet, die auf einer Bank vor seinem Wohnmobil stand, in einer weniger als perfekten Nacht. Ich war überzeugt und kaufte zwei Tage später eine bei einem Händler auf der Veranstaltung… und dann zogen natürlich die Wolken auf…

Fast drei Monate später bin ich völlig überzeugt. Ich habe meine SeeStar für die Abbildung von Galaxien, Nebeln und Sternhaufen verwendet. Sie macht wunderbar detaillierte Bilder vom Mond und auch hervorragende Sonnenfleckenbilder. 

Aber, und das ist das Wichtigste, sie hat nicht meine gesamte andere Ausrüstung ersetzt. Ich mache immer noch Langzeitbelichtungen mit weitem Feld mit meiner DSLR. Ich betrachte die Sonne immer noch visuell – natürlich mit einem Sonnenfilter – durch mein 4,5-Zoll-Reflektor. Und ich schaue immer noch durch das Okular meines 8-Zoll-Dobsons und verliere mich in den grau-grünen Schleiern des Orionnebels, den sternenübersäten Spiralarmen von M31 und dem gespenstischen Rauchring von M57. 

Meine SeeStar hat meine anderen Geräte nicht ersetzt, sondern ergänzt.

Smart Teleskope werden die Amateurastronomie nicht zerstören, das ist einfach lächerlich. Erinnern Sie sich, wie diese neumodischen GoTo-Teleskope bei ihrem ersten Erscheinen als Teufelswerk galten? Leute, die mit Teilkreisen und teefleckenübersäten Kopien von Nortons Sternatlas aufgewachsen waren, nannten sie faul und betrügerisch, aber die Amateurastronomie hat überlebt. Dasselbe wird mit diesen Smart Teleskopen passieren. Es ist einfach Evolution.

„Aber das sind keine Teleskope! Man kann nicht durch sie hindurchschauen!“, rufen einige. Das stimmt. Aber niemand schaut physisch durch das Hubble oder JWST, das sind nur sehr große Kameras, und niemand sagt, dass man sie nicht Teleskope nennen sollte, oder?

Ob man sie liebt oder hasst, Smart Teleskope sind gekommen, um zu bleiben. Wenn Sie den Nachthimmel lieber mit eigenen Augen durch ein Teleskopokular betrachten möchten, ist das in Ordnung! Aber nicht jeder hat die Geduld, die Ausrüstung, das Budget oder die Zeit dazu. Für Menschen, die einfach nur ihre eigenen Bilder vom Universum machen möchten, ohne die Hogwarts-Zauberei der traditionellen Kamera-auf-Teleskop-Bildbearbeitung lernen zu müssen, sind Smart Teleskope ein Geschenk.

Unterm Strich? Wenn Smart Teleskope dazu beitragen, dass Menschen die Schönheit des Nachthimmels schätzen lernen, dann können sie keine schlechte Sache sein.

Stuart Atkinson